ATI M58 12P benchmarks - Grafikkarten.org - Das Computer-Hardware Forum: Deine Community rund um Grafikkarten, Prozessoren, Mainboards, Speicher, Soundkarten uvm...

Löschzwerg · #1 13.01.2006, 18:32

hallo ihr da draußen

ich hatte heute die möglichkeit das testmodell eines neuen notebooks in die finger zu bekommen.

kurz zu den daten:
pentium m 2,0ghz (dothan)
2048 MB ddr2-533 speicher
ati m58 12p (mobility x1800 chip)

ich hab das notebook mal auf DEFAULT (1024x768 no aa/af shader 3.0) durch den 3dmark05 rennen lassen.

ergebniss: 5569 punkte

ich hab auch in shader 2.0 getestst wobei es keinen benchunterschied ergab.
zu dem m58 12p konnte ich nicht viel herausfinden. die karte arbeitete mit nem speichertakt von 400mhz ddr. also 800mhz effektiv.
den chiptakt konnte ich nicht in erfahrung bringen, dürfte aber um die 450mhz eines m58 16p (mobility x1800xt) liegen.
die karte verfügt über 256mb speicher.
was bedeutet nun der anhang "12p"? 12 pixelpipelines? das dürfte zumindest die werte des 3dmarks erklären.

Düdelü · #2 13.01.2006, 18:43

das nenn ich ein Notebook

meine FX5200 schafft 210Marks^^

PS: Herzlichen Glückwunsch zum 3500. Post

holyfetzer · #3 13.01.2006, 18:43

Schöne Info, danke...
Kann ATiTool die Pipelines nicht auslesen?

Wie wäre es mit einem Test der Mobility X1800 verpackt in einem
Artikel für 3DChip. Der Chef würde sich sicher freuen...
Könntest du sowas machen?

Löschzwerg · #4 13.01.2006, 18:54

ati tool hatte ich nicht da. hatte auch nicht viel zeit zum testen. everest home hat mir keine daten zum chip liefern können.

ja nen test wäre bestimmt möglich. weis aber nicht ob das jetzt schon klar geht da es ja noch nen testsampel ist. werd aber mal genauer nachhaken.

das dürften aber so die ziemlich ersten benchwerte einer x1800 mobility sein.

holyfetzer · #5 13.01.2006, 18:56

Das sollte dann aber relativ schnell gehen.
Setze dich dann am besten mit Frank oder
Sonja in Verbindung. Wär schon ein Knaller
so ein Test

Löschzwerg · #6 13.01.2006, 18:58

bin leider nächste woche in der BS. kann also jetzt schlecht was machen. aber vielleicht bekomm ich das testspampel nochmal. man müsste das aber etwas zu gunsten der firma mit nem anderen notebook vergleichen. ich lass mir was einfallen

Blubb · #7 13.01.2006, 22:01

Is ja fett krass. Aber ws ich mich jetzt noch frage ist, wie die das Ding kühlen wollen??

Löschzwerg · #8 15.01.2006, 10:18

das teil wird nicht mal so warm. das notebook war nach drei durchläufen immer noch relativ kühl. von der lautstärke auch ok. aber was will man von nem 17" notebook anderes erwarten

da ist viel platz für große kupferpipes und kühlblöcke.

in ner auflösung von 1400x1050 und vollen aa sowie af hat das ding immer noch 2567 punkte bekommen. an einigen stellen war es mehr als nur ruckelig aber dafür sah es echt mal top aus.

Klaas · #9 07.03.2006, 08:19

Das sind ziemlich niedrige scores. Ich hoffte für scores in die nehe dem nVidia 7800(GTX).

Ich hoffe, daß die abschließende Karte mit zukünftigen Treibern viel schneller ist. Haben Sie einen Blick an meinen 3Dmark05 scores (systemspecification in mein signatur);

Standard 450/500: 5402pts
Max save OC 500/540: 5902pts

1440x900
2xAA
Standard 450/500: 4256
Max save OC 500/540: 4619

Löschzwerg · #10 07.03.2006, 12:30

mit ner x800xt sind das echt gute ergebnisse. fast schon zu gute. aber ich hab ja auch mit vollen AA und AF gebencht. das zieht ohne ende.

ich kann dir nur sagen dass das notebook noch in der entwicklung war. kann also schon sein das es noch nicht die volle leistung hatte.